现今互联网环境下，提高应用性能成为了企业和开发人员共同面对的问题。面对大量请求，我们需要在尽可能短的时间内完成处理和响应，否则会影响用户的使用体验。为了解决这个问题，负载均衡和集群两种技术纷纷出现。这两种技术各有优势，那么，究竟哪种更适合优化应用性能呢？让我们来探讨一下。

1. 负载均衡和集群的基础概念

负载均衡，顾名思义，就是将负担分配给多个设备来共同承担，以达到均衡负荷的目的。在互联网应用中，“负载”通常指的是服务器的压力，即正在处理的请求、正在运行的程序等。当用户的请求增加时，服务器就要承担更大的负荷，而负载均衡就是为了分担这些负荷而存在的。

而集群的概念相对比较抽象， 多个主机连接在一起，以共享资源来同时运行应用程序的组合可以称为计算机集群或应用服务器集群。可以认为集群是由硬件和软件等多方面组成的一个系统，对于提高应用程序的性能具有很大帮助。

2. 负载均衡和集群主要区别

负载均衡和集群不是一种东西，两者在结构和设计原理上有所不同。简单来说，负载均衡是一种运行在单一服务器上的软件，而集群是由多个服务器组合在一起的硬件群。

集群的优势在于，无论是在硬件方面还是软件方面，都可以提高系统的可靠性和容错性。因为集群是由多个服务器组成，所以当其中任何一个服务器出现故障时，其余服务器仍然可以继续工作，可以实现无缝的容错机制。

而负载均衡的优势主要是提高了系统的扩展性和可伸缩性。由于负载均衡可以将负载分配到多个设备上来承担，因此可以在任何时候添加更多的设备来满足服务器的需求，从而解决了单一服务器无法承担大负载的问题。此外，负载均衡还可以通过调整权重的方式在多个服务器之间分配负载，从而实现更为精细的负载管理。

3. 如何选择

对于企业来说，既要考虑成本，又要考虑应用性能的优化。在这种情况下，选择负载均衡或集群都是有依据的。

如果成本和易用性是关键考虑点，那么选择负载均衡就更明智了。负载均衡可以用单服务器运行，再根据需要将负载分配到多个服务器上，这样既能降低服务器的成本，也可以支持更高的负载承受能力。

而如果对性能和可靠性更加注重，那么集群是比较好的选择。由于集群由多台服务器构成，即使有一台崩溃，其他服务器也能接管工作。而且，当应用程序的规模不断扩大时，可靠性和容错性也将越来越重要。

以上两种技术各有优劣，选择需要考虑到企业的具体情况，权衡利弊后再做决策。

4. 两种技术的结合

其实负载均衡和集群并不是互相排斥的技术，而是可以搭配使用来提高应用性能的。

可以把集群当作负载均衡的服务对象来使用，成为双节点集群负载均衡系统。这种技术结合可以大大提高应用程序的可靠性和扩展性。同时对于需要先通过HTTPS安全认证，再使用HTTP协议访问应用服务器的场景下，使用Nginx+Tomcat多节点负载均衡集群最为稳定且适用，是相当不错的选择。

负载均衡和集群都是用来优化应用程序的性能的技术。两者互不冲突，可以根据具体应用需求进行相应技术选择和结合使用。在实际应用中，应该根据实际应用情况和特点来选择最合适的方案，以达到最优的应用性能优化效果。