在现代社会中，各种争论都是非常普遍的，而在各种争论中，人们经常会使用一些论据，也就是所谓的arguments，来支持自己的观点。因此，在进行辩论时，如果能够有效地应对各种争论中的“arguments”，就可以更好地表达自己的观点，以及更好地理解和分析别人的观点。

在下面的文章中，我们将探讨如何有效地应对各种争论中的"arguments"，并提供一些实用的技巧和策略。

一、了解常见的“arguments”

在应对各种争论中的“arguments”时，首先需要了解一些常见的“arguments”。根据学者戴维·赫曼（David Herman）的分类，我们可以将“arguments”归为以下几种：

1. 事实型（Factual Arguments）：论据基于事实或数据，通常可以通过实证方法进行验证。

2. 价值型（Value Arguments）：论据基于某种价值观或信仰，例如公正、道德、自由等等。

3. 政策型（Policy Arguments）：论据基于某种政策或计划的优点或缺点，需要评估这些政策或计划的效果。

4. 道德型（Moral Arguments）：论据基于伦理或道德标准，例如正义、善良、公平等等。

5. 逻辑型（Logical Arguments）：基于正确的推理和演绎方法，需要使用严格的逻辑和证明。

在实际应用中，一个“argument”通常包含多种类型，因此需要根据具体情况进行分析和评估。

二、提出有力的反驳

在应对各种争论中的“arguments”时，提出有力的反驳是非常重要的。以下是一些常见的反驳策略：

1. 反驳有误区（Fallacies）：有些论据可能存在一定的误区，例如漏洞、谬论或错误。通过指出这些错误，可以击破对方的“argument”。

2. 反驳前提假设（Assumptions）：有些“arguments”基于一些前提假设，通过否定这些假设、提供证据，可以反驳对方的“argument”，例如：“你的假设基于一种不正确的统计分析，因此你的‘argument’是不成立的。”

3. 反驳相反的“argument”：有些情况下，最好的反驳方法是提出相反的观点，例如：“你说A是真的，但我认为相反是正确的，B才是正确的。”

4. 反驳“argument”缺少必要信息：有时，对方的“argument”缺乏必要的信息和数据来支持其观点。因此，通过提供这些信息和数据，可以反驳对方的观点。

三、使用多种动手方式

在应对各种争论中的“arguments”时，还有许多其他有用的策略和技巧。以下是其中的一些：

1. 问问题：通过询问对方，可以更好地理解对方的观点，并迫使对方透露更多关于他们“argument”的信息。例如：“能否提供更多有关你的分析的信息？”

2. 评估证据来源：通过评估对方的证据来源，例如出版物、研究、评论等等，可以确定对方的“argument”的可靠性。

3. 使用假设和减值：通过假设和减值，可以帮助人们更好地理解对方的观点，并推理出对方不能解释的缺陷和漏洞。

4. 使用比较和对比：通过比较和对比，可以更好地理解不同观点之间的不同之处和共同之处，并找到最好的解决方案。

五、总结

在实际应用中，有效应对各种争论中的“arguments”需要不断练习和经验。无论你是在职场、社交场合、学术界还是简单的日常生活中，都可以使用这些技巧来更好地表达自己的观点，并更好地理解和分析别人的观点。

最后，总结一下：如果想有效应对各种争论中的“arguments”，需要了解常见的“arguments”类型、提出有力的反驳措施、使用多种应对策略和技巧，并不断练习和经验积累。这样才能更好地表达自己的观点，找到最好的解决方案。